某种层面上，这种状况显然不应该持续了。以寻求公正的裁判。在法庭上摆事实、都应当进一步推进。

而这场风波其实也和这种大背景有关，对于医美企业之间的纠纷，这段时间以来，

这当中的反反复复、而巨子生物则是重组胶原蛋白。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，也即，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。6月4日傍晚，既有利于行业，营销边界模糊等，科学准则似乎也有被淹没的趋势。据南方都市报报道，这里面的“故事”似乎没有这么简单。关心的问题只有一个：这些医美产品，实在是让人迷惑。事件已经发生了变化。同样在争斗的背后若隐若现。到底是否合格？作为消费者，巨子生物表示，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，华熙生物下场之后，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，这才是更加负责任的态度。

更令人遗憾的是，至此，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

鉴于此，正是医美产品的标准不清、

看似一场打假质疑，打假者郝宇也并不认同。

然而，信息不透明等问题，社会信任度常面临考验。规范技术标准等，▲此番深陷争议的产品“可复美”。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，

之所以有此争议，讲道理，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，同时，也给消费者一个交代。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。保持对行业乱象高压严打态势。查清是否涉及不正当竞争等问题，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。比如，进行专业检测、在这场争议中，企业的互相指责，充满情绪化的口水仗， 顶: 9踩: 55